欲哭无泪！“网红”基金经理离职，基民亏的钱怎么办？

十一长假期间，在人们忙着参与“人从众”大项目的时候，国内资本市场闭市。

对于上市公司和基金公司来说，这个时候好像并没有闲着，在当前股市情形下，又有不少上市公司发布了回购计划，以支持和稳定自家公司的二级市场股价。

不过，在基金市场上却发生着与此截然相反的情形，多家基金公司宣布旗下部分基金产品基金经理离任或卸任，其中以All in半导体的基金经理诺安成长蔡蒿松的离任尤其引人关注。

蔡经理离任，早有预谋还是出事了？

关于诺安成长基金经理蔡蒿松离职的传闻，此前就一度传的沸沸扬扬，到现在传闻真的成真了。

9月29日，节前最后一个交易日，诺安基金发布了一份旗下部分基金产品变更基金经理的公告，涉及蔡经理所管理的三只基金：诺安积极回报混合、诺安和鑫混合、诺安成长混合。

三只基金同时变更基金经理，起因都是因为蔡蒿松离职，理由是个人原因，同时注销了在基金协会的登记。

（诺安基金公告截图）

因为蔡蒿松离职，诺安积极回报混合新的基金经理为刘慧影，她曾在东兴证券从事研究工作，2020年加入诺安基金，2022年8月起任诺安优化配置混合基金经理，2023年2月起任诺安成长混合基金经理；诺安和鑫混合新的基金经理为陈衍鹏，曾做过中国证券报研究员、中泰证券通信分析师、四川发展管理公司项目投资经理，2016年8月加入诺安基金，2020年7月起任诺安益鑫灵活基金经理；鼎鼎大名的诺安成长基金在蔡经理离职之后，目前没有新的基金经理上任，留下刘慧影独立支撑。

（诺安基金公告截图）

（诺安基金公告截图）

（诺安基金公告截图）

从这两年这几只基金的基金经理变化情况来看，蔡经理离职似乎早有迹象。

2020年5月蔡蒿松正式接手诺安成长之前，2019年就经历了前基金经理王创练和蔡蒿松共同管理的过渡期。2023年2月，在蔡经理独立管理近三年后，诺安成长再度迎来两位基金经理共同管理的过渡期，最后参与过渡的刘慧影接了蔡经理的班。

（资料来源：天天基金网）

虽说蔡经理的离职有迹可循，不过，这次伴随蔡经理的离职还有一个传闻，有消息传闻其在离职前一周突然失联，但他本人又在朋友圈辟谣表示“正在休假中”。

（资料来源网络）

传闻归传闻，但一度被基民奉为“神明”的蔡经理这回是真的离职了，留下一众追随他的基民们不知所措！

净值曲线好看，亏了基民的钱

蔡经理走了，基民在诺安成长的讨论区也崩不住了，有基民表示“以后坚决抵制诺安的基金”“大家以后不要再碰诺安了，太坑人了”“亏的一塌糊涂，换经理了，蔡把股民钱赚够了再换个新经理”……

其实非常能理解这位投资者的心情，因为蔡经理是拍拍屁股走了，但自己亏的钱还没回本呢！

蔡蒿松从2019年2月-2023年9月底任职诺安成长基金经理，期间曾创造过所谓“不败神话”，基金净值一度大涨超3倍多，但近两年的巨大回撤也深深的伤了基民的心。

（诺安成长单位净值走势截图）

可以看到，从蔡经理接手至今，诺安成长单位净值经历了典型的过山车行情，2019年初至2021年7月单位净值一度从0.6涨到了2.6，涨超333%，但自那之后至今也一度暴跌超50%，最新净值1.25！

看起来，这个过程中蔡经理还给基民赚了约1倍的净值收益率，但实际上却亏的一塌糊涂。

根据诺安成长财报显示，2019年-2023年上半年期间基金净利润分别为9.3亿、11.89亿、69.72亿、-129.3亿、21.59亿，期间累计净利润亏损16.8亿！

（诺安成长财务数据截图）

为什么净值明明涨了一倍，但基金最后还巨亏十几亿？

原因其实投资者都清楚，这是低位轻仓高位重仓的结果，对于基金来说与基民追涨、追明星基金经理、基金经理追“风口”有关，也与基金经理的资金管理能力有关。

所以，对于基金巨亏的结果，不能说基金经理全责，至少有一半的责任，但是考虑基金经理肯定是要比普通基民更专业的，所以基金经理应该负有绝大部分的责任！

然而，现实却是，基金亏钱了，基金经理拍拍屁股一走了之，基民欲哭无泪。

主题基金还是“赌徒”基金？

说到这里，投资者有必要对国内基金行业存在的一种现象提高警惕。

大家知道，基金产品一般分主动型和被动型，典型的被动型基金就是复制指数的ETF指数基金，而其他非复制指数的基金基本都属于主动型，区别除了管理操作的主动被动之分外，被动基金一般费率低、主动基金一般费率较高。

但是，还有一种基金，锐眼哥觉得这种基金非常奇怪，就是主题基金。这种基金一般就是跟踪某个行业或主题的主要成分股，获取行业或主题的超额收益，比如医疗、白酒、新能源、半导体、光伏、锂电池、AI基金都属于此类。

这种基金奇怪在哪呢？它们一面采取类似指数基金的方式被动的去拟合或复制某个行业或主题指数的表现，一面又扮演主动型基金的角色向基民收取高额费用。

这种基金美其名曰“赌赛道”！

既然是”赌赛道“，那么这种主题基金是否也可以称之为”赌徒基金“？

以诺安成长为例，过去几年蔡经理始终如一的坚守半导体赛道，重仓股始终不离北方华创（002371.sz）、圣邦股份（300661.sz）、兆易创新（603986.sh）等半导体芯片龙头股，最后结果就是基金表现与半导体行业指数表现相关性长期接近1。

（诺安成长单位净值走势截图）

（A股半导体板块指数截图）

实际上，对比之下，在2019年初至2021年7月半导体行业上升期的时候，诺安成长其实是跑输行业指数的，半导体指数从最低2147点涨到了最高9759点，涨幅超354%，而同期诺安成长净值涨幅只有333%，而在行业下降期，半导体指数最大回撤48.45%，诺安成长最大回撤52.47%。

显然，这就是典型的，涨的时候涨不过市场，跌的时候却比市场跌的多，这就是主题基金主动管理的结果？

这只是从净值的角度考虑，还没有算主题基金远高于指数基金的管理费用。

诺安成长的费用结构是，托管费率0.2%、管理费率1.2%，费用合计就是1.4%。作为对比，半导体ETF(512480)基金，托管费率0.1%、管理费0.5%。

结果就是，蔡经理管理诺安成长这几年，为诺安基金创造了13.17亿的管理费，为托管方创造了2.48亿的托管费。当然，这只是蔡经理管理的诺安成长这一只基金的情况，再加上其还管理的诺安积极回报和诺安和鑫，其为诺安基金创造的管理费收入更多！

（诺安成长利润表截图）

既然如此，基民不是应该选择费率更低的相关指数ETF基金吗？这样一面“躺平”被动管理一面收取主动管理费的主题基金又有多大的吸引力呢？

遗憾的是，这几年各种所谓的“神基”“网红基金经理”其背后对应的都是这样的主题基金，结果如何，持有这些相关基金的基民应该比谁都清楚。