法国食品安全署700页报告定调：电子烟确实比卷烟危害小

近日，法国国家食品、环境及职业卫生安全署（ANSES）发布了一份关于电子烟的重磅科学评估报告，报告明确指出：虽然并非完全零风险，电子烟的危害性远低于传统可燃烟草。

法国国家食品、环境及职业卫生安全署（ANSES）是法国的政府机构，也是法国国家级独立科学风险评估机构，其核心职责是对食品、环境、职业场所的健康风险进行独立多学科评估，为立法和监管提供科学依据。

这是法国政府机构首次通过报告形式认可电子烟的减害性。在这份长达700页的报告中，ANSES采用双重方法论——系统性文献综述结合醛类物质暴露的定量风险评估模型。最终确认：由于不存在燃烧过程，电子烟释放的有害物质显著低于传统卷烟。在模拟场景下，电子烟的醛类释放量比传统卷烟减少80%，甚至接近于完全没有。

报告同时强调，法国成年电子烟用户中，98%曾经是传统卷烟烟民。这也侧面证明电子烟并不是通向卷烟的“门户”，相反，它是帮助烟民戒烟减害的工具。

电子烟并非完全无害。报告指出了电子烟对孕妇、青少年可能造成负面影响，但另一方面，现有所有科学结论都表明，电子烟的风险远远低于传统卷烟。

在报告中，ANSES呼吁不应一刀切禁止电子烟，而应对电子烟成分和市场销售行为进行更精细的监管，确保电子烟对烟民发挥更多正面价值。例如应该建立烟油成分的黑名单和白名单，把风险物质排除在外。

然而根据法国最新民众调研数据，依然有多数民众认为电子烟的风险等同或高于卷烟。ANSES的报告发布后，法国参议员埃尔韦·莫里向法国国家卫生局（HAS）提交正式书面质询，询问政府是否会纠正公众的认知偏差。

据外媒报道，法国国家卫生局（HAS）预计将发布声明，承认电子烟在戒烟指导中的角色定位，同时也将重点讨论烟油成分白名单并尽快制定监管标准。

这意味着法国即将成为又一个认可电子烟戒烟、减害作用的欧洲国家。传统卷烟燃烧时会产生7000多种有害化学物质，极易引发肺癌、心脏病等疾病，全球每年因卷烟相关疾病死亡的人数高达800万。如何控烟，减少烟草危害，是让各国公共卫生机构都十分头疼的问题。

目前，如在瑞典、新西兰、英国等对电子烟等烟草替代品进行合理监管和推广的国家，吸烟率下降速度更快，吸烟相关死亡人数更少，同时极大减轻政府医疗支出。数据显示，至2025年，瑞典的成人吸烟率已降至5%左右，为全球最低水平，同时也已符合世卫组织“无烟国”标准。

知名公共卫生专家苏莉·卡斯特罗表示，各国公共卫生应该意识到，想要控烟，重点应为吸烟者提供比卷烟危害更小的替代方案。比如电子烟等。这些产品并非完全没有风险，但其风险远远低于传统卷烟。