前美国SEC主席投身加密货币行业！

区块链消息

1、7月份全球区块链领域共获74笔融资，中国占全球总数的56.8%

零壹数据不完全统计，7月份全球至少发生154笔金融科技投融资事件，涉及金额达351.6亿元。其中，中国90笔，融资金额约为285.1亿元。区块链领域仍受资本青睐。7月份，区块链领域获得74笔共16亿元融资，区块链领域的投融资事件数量与6月份持平，但同为历史最高值。中国所获投融资笔数为42笔，占全球总数的56.8%。

2、乌克兰使用区块链启动选举投票测试

据Coindesk8月7日报道，乌克兰中央选举委员会成员Oleksandr Stelmakh近日与该国的NEM基金会小组合作创建测试投票，该项目基于NEM区块链平台。

3、前美国SEC主席加入加密货币创业公司

据路透社8月7日消息，前美国证券交易委员会（SEC）主席Arthur Levitt和前联邦存款保险公司主席Sheila Bair已加入加密货币交易与投资平台Omniex，担任其顾问委员会成员。

4、天涯社区正式上线TYT项目公测

今日天涯社区发布公告，正式上线TYT项目公测。TYT是天涯区块链生态体系内的唯一记帐凭证，限量900亿枚，20年发行完毕。TYT80%用于社区激励，20%为社区预留。

5、Opera浏览器向桌面用户开放内置的加密钱包

据Bitcoin.com报道，总部位于挪威的Opera公司日前已向Opera浏览器的桌面用户开放内置的加密钱包。开发人员表示，这是由于加密社区和用户对安卓版Opera中的加密钱包反应非常积极。

人物观点

1、 NEO创始人达鸿飞：区块链是虚拟世界里的“超级跑道”

NEO创始人达鸿飞近日表示，经济增长只有两种方式，一种是纯粹的科学技术进步，它是直接对生产力的一个提高；还有一种是对资源配置更好的利用。目前，资源的安排是通过市场和政府这两个机构来完成的。在市场里面只要交易是自由发生的，一定整体趋好。如果有一种机制能够保证交易更多地发生，那它一定是一个更好的制度安排。但人们往往会忽略：交易是有成本的。

区块链本身是一种记账的技术，伴随着不同的记账技术，会出现不同的组织形态。区块链在很大程度上能够降低交易保障的成本，或者说降低信任的成本。区块链不是泡沫，有真实作用，通过Token来运转，将给世界带来巨大的改变。

而Token是一种新型的容器，这个容器跟传统的容器相比，甚至与上市的股份公司的股份相比，它都是一个更高效、更有威力的容器。在这个容器里面，可以7×24小时在全球进行交易的。

现在，物理世界里面的创新已经变得越来越少了，大家都集中在虚拟世界里面创新。物理世界是一个强管制的世界，如果你想做医疗领域的创新，想做任何原子世界的创新，都有很多的墙会限制你；但是在比特世界里面，这样的管制是非常少的。

我们现在面临的商业环境是一个双轨的环境，一条轨是物理世界的，有很强的管制存在，还有一条是虚拟世界的，互联网世界，是轻管制的世界。很明显，聪明的人会跑去轻管制的世界里面做一款游戏，比去研发一款新药获得的成功性可能要大很多。

区块链是在轻管制世界里面的一个跑道，在这里面的容器有很强的威力。这个容器还有很多其它特点，比如同样一个标的，可以在全世界不同的交易所被上市，但是它又记录在同样的区块链里面，而不需要一个证券托管机制等等。

2、联动优势首席架构师刘胜：图灵完备不是智能合约的“必经之路”

联动优势首席架构师刘胜近日表示，一个支持图灵完备的智能合约模型，是这么样一个东西：1、它是建立在区块链技术（Blockchain）或分布式账本技术（DLT）基础上；2、它即可以从外部接收交易（Transaction）和事件（Event），也能够对外输出交易或事件；3、它在内部即保存了合约价值（Value），还保存了合约状态（State）。

但是，智能合约支持图形完备性，有利也有弊。

优点是灵活和方便，可以讨好去中心化应用（Dapp）的开发人员。开发人员很容易写出一个智能合约，实现满足具体业务场景的上层应用。缺点则是在于过度灵活和方便，带来的复杂性。由于针对开发人员友好，它内部可以容纳极大的复杂性，因此，也就需要一个复杂的环境来执行，比如以太坊虚拟机EVM等。

复杂性带来恶劣的效果，就是低效和不安全。1、复杂性通常意味着低效。一方面是在单节点环境下的执行低效。例如简单计算一个哈希值，在以太坊EVM虚拟机中执行的时间，要比直接执行慢约50倍。另一方面，智能合约执行不是仅仅执行一次，而是需要在所有的区块链全节点上都从头到尾地重复执行。2、复杂性永远是安全的敌人。在复杂的分布式场景下，图灵完备的智能合约本身以及智能合约执行环境中，都可能隐含这未知的安全性问题。之前介绍图灵完备的概念是，我们知道，图灵完备的计算机语言是可以互相模拟的，因此，我们常见的C/C++、Java、C#、Python等计算机编程语言的源代码，理论上都可以翻译成图灵完备的智能合约。但是，当我们如果去问任一位软件工程师，“能否保证自己开发的软件程序没有缺陷（BUG），没有安全问题呢？”，你就会发现，谁也不敢拍着胸脯保证这些。

所以智能合约本质上，应该是一种预先设置好、确定的规则，而不是任意的逻辑。1、从合约性上讲，它是预制规则，而不是法律合约；2、从智能性上看，它只需要支持有限的可编程性，而不是支持无限的“智能”；3、从完备性上看，它也无需“图灵完备性”；比如法律条文，越清楚、越明确、越简单越好，而不是越复杂越好；4、从交互性上看，它也无需访问外部系统。因为它需要上万个节点重复地去执行，如果允许访问外部系统，由于访问的时间、网络等原因导致访问结果不同，就达不成一致，执行结果就作废了。