区块链质量升级：喝得起茅台,更要喝得到茅台！

区块链消息

1、ofo成立区块链研究院，利用区块链解决共享单车治理难题

近日，ofo宣布成立区块链研究院，将在全球范围内应用区块链技术赋能大数据、物联网，连接企业、政府、用户等多方主体，解决共享单车投放、调度、停放、维修等运营痛点，协助解决共享单车的城市治理难题。

2、富士康董事长郭台铭：正研究区块链平台，以解决中小企业融资难问题

富士康董事长郭台铭在清华大学演讲时表示，富士康目前在布局工业互联网，比如最近研究的区块链平台，依托工业与互联网供应链六流企业与4T技术，加上区块链拥有的全程可追溯、不可篡改的特性，将建立一套真正属于中小企业信任、信用的机制，解决中小企业融资难、融资贵的问题。

3、苹果联合创始人Steve Wozniak:区块链将在十年内发挥出全部潜力

近日，苹果联合创始人史蒂夫沃兹尼亚克（Steve Wozniak）在奥地利维也纳举办的2018年我们是开发者世界大会上致开幕辞，并且表示，区块链是即将发生的下一次重大IT革命，并且区块链和加密货币将在十年内发挥出全部潜力。

4、IBM宣布在区块链中引入慈善属性，提升社会福祉

近日，IBM公司区块链业务高级副总裁Bridget van Kralingen在行业活动中宣布：IBM区块链将引入慈善属性。并且表示IBM希望专注于人类的核心价值观——互相帮助，并重写信任。

5、波士顿咨询公司：区块链等技术将改变财富管理行业

近日，波士顿咨询公司与陆金所在上海联合发布《全球数字财富管理报告2018：科技驱动、铸就信任、重塑价值》。报告认为，作为与财富科技相关度最高的四项技术，大数据、人工智能、区块链和机器人流程自动化将在客户画像与分析、规划与配置、交易与执行、组合管理等环节改变传统业务逻辑，从而使财富管理更普惠、更专业、更开放。

大佬观点

1、云安全联盟大中华区秘书长沈寓实：个人不能发货币，但可以发通证

云安全联盟大中华区秘书长沈寓实在最近演讲中表示，按照比特币的思想，每个人都可以发自己的货币，但是政策上不可行的，不过可以发通证，并引入到通证经济。通证有三个基本大的要素，数字权益证明、加密、可流通，通证肯定是基于区块链的。通证的影响是颠覆性的，我们熟知的传统企业原来是股权结构，有投资人，有创始人、有员工，企业有上下游、有客户、有供应商，这是传统企业，在通证经济里将变成社群的概念，把整个企业的构架变成了一个生态圈，各尽所能，而区块链智能合约保证了所有节点按照规则运转。

2、丹华资本董事总经理Dovey Wan：游戏的创意是不可能去中心化的

丹华资本董事总经理Dovey Wan近期表示，许多所谓“区块链游戏”根本不是游戏而是交易，并且是non fungible下一个交易属性极强的一个“FOMO game"。游戏的核心在于可玩性，一个东西比原来有10倍以上可玩性的是玩法设计的改变。设计是从什么来的？是从创意来的。创意是不可能去中心化的，如果要去中心化的创意，那这个东西要做得所有人都满意。所有人都满意的东西不可能有“创意”，因为如果一个东西大家都认可了，就会趋于平庸，不会有创造力 。游戏设计中满足人性虚荣、占有欲、competitiveness、存在感等一直不会变，区块链可以在道具的流动性、确权以及游戏AI的公平性上有保证。所以，区块链对游戏的改造肯定不是一个数量级的改造，而是线性的改造。

3、Spark Capital基金创始人夏丰：90后还没有成为完全的互联网生物

Spark Capital基金创始人夏丰近日接受采访时表示，尽管90后是伴随着互联网鼎盛期长大，比前几代人更早的体验虚拟世界，但在90后这代人的思维中，很多人仍然不认为数字币是一种资产，还没有成为完全的互联网生物，20年后却可能将互联网变成一种常规生活方式。10年内会有这样的场景：AI、AR、VR等技术高度融合，带来科技与生活的高度融合，未来人们可能会在互联网环境中泡更长的时间，用数字币在虚拟世界里追求精神的满足，并且很习惯的用数字币为物质需求买单。

4、浪潮董事长兼CEO孙丕恕：区块链技术能够推动中国工业质量的提升

浪潮集团董事长兼CEO孙丕恕近日表示，“一个商品的生产到使用有三个过程，第一是生产，第二，流通、检测，在这个过程中，互相是不通的，连不到一起。利用区块链的技术，从生产的源头到使用环节把数据进行打通，老百姓扫个码，就能知道这个产品是什么流程，怎么造出来的，是真是假。现在很多人能喝得起茅台，可是他们并不知道自己喝到的是不是真茅台，区块链技术能够推动中国工业质量的提升。

5、荷多资本王利杰：区块链创业监管不宜过于严格

近日，荷多资本创始人王利杰在媒体采访中表示，科技和创新总是走在监管前面，这是互联网创新爆发以后最为明显的“创新与监管”矛盾，尤其是近几年出现的区块链、数字货币相关领域的创新创业，对国家的金融稳定提出了巨大的挑战。没有监管的创新会导致失控，严重的甚至导致国家安全，这个已经有很多国际先例。但是监管过于严格、保守或者落后的话，对创新是极为不利的，也可能会导致国家的创新和科技水平落后于时代平均水平。