历史性的改变！外媒突传消息，亿万国人唏嘘！

今天（5月22日），彭博社的一则消息：“中国考虑最快在今年内结束计划生育政策”，刷屏了……

咱们大A股的“二胎概念”也闻声逆市大涨……杜蕾斯（利洁时）是不是该做空了？

为了避免“传谣”被关小黑屋，咱们还是来看看正规媒体的报道，下面是“财经网”的相关报道：

截止发稿，官方也迟迟没有正面回应，不免有点惹人遐想。

如果这一消息属实，这意味着，中国持续了40年的计划生育，将正式寿终正寝！

毫无疑问，将是一次历史性的改变！

实际上，放开生育早有先兆。

今年两会，中国国务院机构大调整，国家卫生和计划生育委员会正式更名为“国家卫生健康委员会”，在机构名称上已彻底废除“计划生育”。

这也是37年后，国务院组成部门中第一次拿掉“计划生育”这个名词。

“未富先老”，就是当前的中国

可以说，中国的“计划生育”政策，是人类历史一大创举，催生了改革开放中国的经济奇迹，也有效控制了人口规模！

但也导致了诸多后遗症：

一是性别的失衡，过去独身子女政策，许多父母为了生育男孩，放弃了女性胎儿，加剧了男女比例的悬殊；

二是计划生育推行，导致一代人生育率断崖式暴跌，加剧了中国老龄化。

由于人口基数大，目前中国老年人口规模也是前所未有：

2017年65岁以上老年人口已达1.6亿，预计到2050达3.6亿，届时每4个人就有1个65岁以上的老人。

按照现在老龄化速度，中国不仅要全面放开生育，而是要实行鼓励生育的政策！

因为中国已经是低生育率国家，而且是非常罕见的，未富裕低生育率国家！

政策放开后，人口上来了吗？

今年年初的时候国家统计局公布了2017年的出生人口，也就是放开二胎后的第二年：

2017年全年共出生人口1723万人，比2016年减少63万人。

当时这则新闻就已经引起了轩然大波，原因很简单，这和之前卫计委的预测相差甚远。

经济学者马光远发文表示，过去在中国人口政策上，专家们担心一旦放开，大家都会选择生孩子，人口会再次爆炸！

但是很遗憾，随着国人生育观念改变，以及生活压力增加，生孩子已经变成奢侈品了。

很多年轻人的想法是“生得起，养不起；养得起，学不起；学得起，娶不起”。

全面放开生育后，中国生育率会提升吗？

现在看并不乐观，目前可以确定，只有两种家庭会选择多生：

一是特别有钱，超级富豪。

他们牢牢占据着各种资源，有能力把子女培养成下一代上层人士，分化财富。

二是特别穷。

光脚的不怕穿鞋的，养孩子添双筷子而己。思路是搏一搏，七八个孩子只要一个出息，全家单身变摩托；国家也乐意他们生，上完义务教育就去工厂干活，弥补养老金的缺口。

高等教育人口和普通中产，一般不会选择多生，以前有贼心没贼胆，现在可以大胆生，反而不敢生了；除非国家有补贴，而且是足够诱人的补贴。

只是放开政策，还远远不够

目前国家对二胎没有任何税收政策上的补贴，育儿补贴也没有任何优惠，养孩成本居高不下，榨干父母变成了一种恶性循环，想摆脱都摆脱不了！

国家没有公立保育机构，而中国女性就业率又高，导致在孩子的养育上，除了榨干父母，基本上别无选择；如果完全放开生育，那更是榨干父母没商量。

很多老人在帮子女带完第一个孩子后已经觉得很辛苦，奈何“全面二孩”政策一出台，想着可以多一个后代，又一头扎进育儿的深渊里。

这里存在无奈，也存在同情。

无奈自不必说，同情主要是对儿女的境遇知根知底，明白一旦自己抽离，受苦的还是自己的孩子。

本君强烈建议，国家理应提供6个月之后让孩子进入公立托儿所的选项（具体可参见德国和日本的做法），选不选是一回事，有没有是另一回事。

只有这样，才能部分地解放女性，也部分地解放老漂一族。

没有公立保育机构，或者说政府鼓励家庭式的育儿，那么就应该在税收制度安排、育儿补贴层面基于一定的优惠，比如免交个税、发放补贴、提供廉租房安居房。

取消生育后，房价要暴涨了？

对于取消计划生育，很多人最关心的是对房价影响，甚至不少人认为，这是国家给房地产找新韭菜，接盘侠。

这个观点，有点儿太臆想了，本君观察这两年二胎对房价影响，发现基本上没啥影响！

真要生孩子的人，不管是交罚款还是其他途径，已经都生了；而不想生的，由于生活压力特别是住房压力更不敢生。

有句话叫高房价是最好的避孕药，这并非段子，而是真理了。

很多适龄夫妻，买一套房子，已经掏空一家三代人的口袋，并背上了30年的债务；在这种情况下，养一个孩子都举步维艰，生二胎就是奢望。

当然，有钱人是另一种玩法，但如果只是有钱人和穷人在多生，会造成更大的社会鸿沟，以及贫富分化，乃至阶层上升通道的狭窄。

因此，想不让孩子输在起跑线了，或者少输，相应的制度必须建起来，养老可以不靠国家，但孩子是祖国的未来，国家责无旁贷！

在座的各位看官，你们怎么看？

【本文为投资家网原创文章，转载或内容合作请联系投资家网，违规转载，法律必究。】