尔西文化商业诋毁纠纷案终审宣判，杭州微念胜诉

近日，杭州市中级人民法院（下称“杭州市中院”）对杭州尔西文化传媒有限公司（下称“尔西文化”）商业诋毁纠纷案做出终审判决，驳回尔西文化及杨子愉的上诉，维持原判，杭州微念胜诉。

2022年4月，杭州互联网法院就杭州微念与尔西文化不正当竞争案件做出判决，要求尔西文化立即停止编造、传播针对微念的虚假信息或者误导性信息，立即删除新浪微博账号“ERXI尔西文化”、微信公众号“尔西文化”、新浪微博账号“杨子愉135”、杨子愉微信朋友圈等平台中的涉案《声明》，并在判决生效之日起三十日内连续七日向杭州微念公开道歉。

一审判决后，杭州互联网法院也在其官方微信公众号发布《母子公司生嫌隙，“解约声明”上热搜，法院：构成商业诋毁》以不点名的方式对该案件进行了解读，“被告某传媒公司在获取自身竞争优势的同时，不恰当地扰乱市场竞争秩序，构成商业诋毁”。

因不服杭州互联网法院一审判决结果，尔西文化及杨子愉向杭州市中院提起上诉，要求撤销该一审判决，发回重审或依法改判。杭州市中院对案件进行调查后，再次确认尔西文化“在网络上发布、传播上述虚假信息或误导性信息，采用明显的贬义词语，向公众广而告之，具有明显市场竞争属性，其行为超出了权利行使范围，影响了公平竞争的交易秩序，构成商业诋毁”。

此前，杭州市滨江区人民法院也宣判了尔西文化控制权纠纷案一审判决结果，驳回杨子愉所有诉讼请求，判定杭州微念公司依法享有对控股子公司杭州尔西文化传媒的控制权。尔西文化在依法召开的股东会上罢免杨子愉执行董事、经理职务、更换法定代表人，及要求其移交公司营业执照、公章等资料的决议合法有效。

杭州微念与尔西文化的两起案件，均以杭州微念胜诉告终。正如杭州互联网法院文中所言，“自由是有边界的，商业言论自由的基石是在客观事实基础上善尽谨慎注意义务”。清朗的网络空间需要所有人共同建设和维护，同时也需要司法裁判予以引导，相信法律总会厘清事实真相，做出公正的判决。