VITURE反击来了起诉XREAL侵犯电致变色专利全线产品或被禁生产和销售

近日，AR行业专利第一案迎来反转。VITURE向深圳市中级法院和北京知识产权法院发起诉讼，起诉XREAL侵犯电致变色发明专利，并对XREAL已销售侵权产品提起巨额赔偿。依据《专利法》第十一条规定，若法院裁定XREAL侵犯VITURE专利，XREAL在售的全线产品或将禁止生产、销售和出口，并赔偿对VITURE造成的商业损失。XREAL产品设计和生产均在国内，VITURE选择在国内发起专利诉讼，希望从设计及生产源头阻断XREAL侵权，维护自己的核心专利。

资深行业人士透露，VITURE首创在AR眼镜应用的电致变色技术，初代产品2022年4月在Kickstarter众筹，打破行业纪录，成为 XR 领域众筹历史第一。2023年9月XREAL Air2 Pro上市并热销，首次采用电致变色功能，售价升到2999元（无变色膜款XREAL Air2售价2299元），实现销量和利润双丰收。此后，XREAL旗舰产品均采用电致变色功能，目前在售产品有XREAL ONE、XREAL ONE Pro、XREAL 1S三款。

本次诉讼的核心争议点，是 VITURE 拥有的 AR 眼镜电致变色相关专利。记者查询国家知识产权局官方发现，VITURE拥有多项电致变色核心专利。“一种液晶调光膜组件” 实用新型专利（专利号202321662852.8），有效提升了AR眼镜的功能性和私密性。“一种调光组件及 AR 眼镜” 发明专利（专利号 202310773897.0），有效提升了AR眼镜的功能性和私密性。

依据《中华人民共和国专利法》第十一条规定，发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品。意味着若法院裁定XREAL侵权，其在售的XREAL ONE、XREAL ONE Pro、XREAL 1S等全线产品或将被禁止生产、销售和出口，其全球市场的销售都将面临危机。

依据《中华人民共和国专利法》第四十二条规定，发明专利权的期限为二十年，实用新型专利权的期限为十年，均自申请日起计算。意味着若法院裁定侵权，XREAL除非与VITURE达成和解，否则至少在未来十年无法继续使用电致变色功能。行业人士表示，当前电致变色是高端AR眼镜的标配功能，只有VITURE和XREAL采用，单价在3000元上下，没有电致变色功能的AR眼镜，单价大都在2000元以下。

VITURE于2021年8月在北京成立，成立仅4年多已成为 AR 行业成长速度最快、创新最多的企业之一，持有大量行业核心专利，先后斩获国家高新技术企业、专精特新企业、国家级专精特新小巨人等多项资质认证，产品全球市场占有率持续快速增长。IDC 公布的2025 年 Q3 美国 AR 市场数据显示，VITURE以28.1%的市场份额排名第一，XREAL以7.7%的份额排名第五。

接近VITURE的行业人士称，VITURE此前对XREAL在电致变色专利侵权行为上保持宽容和克制，选择了埋头做好产品共同做大行业蛋糕。而2025年VITURE全球占有率迅速增长，XREAL在德国利用程序时差对VITURE率先发起专利战，此次诉讼应当为VITURE在国内进行的专利反击回应。值得一提的是，XREAL创始人徐驰经常在朋友圈犀利评价友商，被网友称为“徐怼怼”。25年7月VITURE新品Luma系列上市，徐驰就发朋友圈评价。

VITURE在XREAL挑起专利诉讼战后保持克制和静默，其创始人David仅发了一条朋友圈回应：“竞争和攻击从来不是我们的价值观，也无法成为一家伟大公司的底蕴……公司年增速依然保持在100%以上。在这样的增长中，一定会招致被超越的友商的战术反扑。我们能做的就是坚定走自己的路，做好自己的事，忽略噪音。行业方兴未艾，当共拓其势，而非相争其利。”  

不难看出，VITURE认为XREAL的专利诉讼，并非知识产权问题，VITURE市场的成功和创新才是根本原因。VITURE回应称，VITURE独立研发产品，并尊重有效的知识产权，目前已聘请专业法律顾问，通过法律程序有效解决争议，同时继续专注于产品创新和服务客户。

无独有偶，24年VITURE推出了AI实时2D转3D功能，并在25年3月登上英伟达GTC大会，首次展示这项创新型技术。该技术可实时将 2D 数字内容转换为 3D 画面，甚至能将所有 2D 游戏实时转换为 3D，并将延迟降至 “无感” 级别。2025年12月XREAL 1S新品上市，同样上线AI 2D转3D功能，并作为核心功能推广。如若VITURE持有此项技术专利，亦可向XREAL发起专利诉讼并导致其新品停售。

XR行业尚在爆发早期，增量市场远大于存量。此次诉讼作为VITURE针对XREAL早先挑起专利诉讼的一次有力反击，值得行业深思。据资深行业人士透露，XR行业发展数十年经历过几次起落，目前行业刚有明显起色，即将迎来爆发式增长，XREAL选择在这个时候用专利战“碰瓷”，实属不明智，一方面会遭致专利反击，导致自家产品无法销售，甚至导致已售产品的巨额赔偿，一方面需要付出大量的法务成本，挤压核心研发和市场投入，从而拖累行业大盘。希望行业能够理性发展，共同培育，携手打造良性的发展秩序。