五龙电动车召开股东特别大会，被债权人再提清盘“清盘人”已入场

2月以来，五龙电动车股东方与董事会之间的“内斗”已成为香港资本市场“大事件”，在你来我往“拉锯战”一个多月后，3月15日，五龙电动车（00729.HK）终于如期在香港举行股东特别大会，审议由其主要股东金港集团提请的“罢免”董事相关事项，涉事双方均有代表参会。

从现场流出的照片来看，尽管香港近期疫情形势仍然严峻，但除了主要股东外，这件事情还是吸引了大批中小股东及香港媒体参与。

而最让参会股东们感到意外的，是股东大会，竟然有“神秘嘉宾”，国际四大会计师事务所之一安永会计师事务所也参与了此次股东大会。据内部人士透露，安永的工作人员之所以会出现在现场，是因为继金港集团后，五龙电动车另一主要股东Sino Power Resources Inc.作为其最大债权人，已向五龙电动车注册地百慕大最高法院提交了清盘申请并拿到了临时清盘令，安永成为法院委派的“清盘人”。

联想到五龙电动车3月13日曾发布停牌公告称有待发布相关内幕消息，是什么内幕消息，结果已经呼之欲出，五龙电动车董事会之所以“压而不发”，大概就是担心发布公司已经进入“清盘”进程的消息，会影响到今天股东大会的最终投票结果。

据现场参会人士称，更意外的是，在会议开始后，Sino Power Resources Inc.的股东代表被五龙电动车的人员挡在会议室外，后经跟董事会交涉才得以进入，“清盘人”安永的工作人员，亦曾被挡在了会议室的门外，到后来才得以被允许进入，不知道还有多少股东被设置各种障碍无法进场投票。而根据相关规定，当上市公司处于临时清盘的状态时，应当由“清盘人”接管公司的管理，董事会、高管在“清盘人”的监督下工作，显然，这是五龙电动车董事会绝对不希望看到的结果。

至此，五龙电动车“内斗”已再次升级，从一开始的单一大股东与董事会之间的矛盾，上升到单一大股东与最大债权人分别与董事会之间的“对峙”，对于五龙电动车董事会来说，可谓“亚历山大”。由此可见，股东方对于五龙电动车现任董事会是极其失望的，而这一点，在其它参会的股东处也得到了印证，据现场参会人士表示，到场的股东对于“罢免”现任董事会持赞同态度者居多。

据悉，整个股东大会持续了约2个小时，其中金港集团代表与董事会曾数次爆发争吵，而争吵的焦点主要集中于三个方面，第一，通过“2供1”供股转配售进入的股东，在没有拿到百慕大法院的认可令的情况下不应该有投票权；第二，现任董事谢能尹与通过“2供1”引入的股东联合地产存在关联关系与利益输送；第三，应在导致停牌的内幕消息公告后，再择日开会另行投票。

金港集团认为，五龙电动车现任董事会大部分董事已经形成内部人控制，不仅公司经营业绩极差，还发现有违规关联交易，利益输送的嫌疑，所以提出召开特别股东大会，罢免五个董事。而在谢能尹操控下的董事会，为了阻止股东大会顺利召开，避免被罢免，匆忙供股，利用供股转配售，避开股东大会批准的程序，配售给自己的关联公司，为了配合新配售的股票参与特别股东大会投票，又更改了股票最后过户日期，从3月4日改到3月9日。

由于金港集团已经在百慕大法院申请五龙电动车清盘，按照联交所上市规则，新配售股份在没有取得百慕大法院的认可令的情况下，供股是没有被确认的，也无法在中央结算登记，不能在特别股东大会投票。

鉴于以上原因，在此次股东大会上，金港集团明确拒绝投票，并拒绝采纳此次股东大会的审议结果。据了解，Sino Power也采取了拒绝投票的行动。

资料显示，2019年11月1日，金港集团认购由山证国际代理配售的五龙电动车8000万股配售新股，后期又通过二级市场以不同的价格增持股份至2.38亿股，目前持股比例为12.22%，为五龙电动车第一大股东。此次股东大会，就由金港集团提请发起。在此之前，金港集团也曾提过对董事会现任管理层进行部分调整，但该项议案被董事会否决。

看来，五龙电动车的“内斗”还无法落幕，金港集团进一步的行动、以及“清盘人”安永的动向都值得持续关注。